沸腾文学

第159部分（第1页）

对于这个日本女人的说法，我深信不疑。当年，为了夺回大河公司的控制权，她不惜未婚生子，用亲情感化父亲。今后，为了成功，她还有什么不可为的？据说，私生子的父亲是周涛。不过，周涛矢口否认。

樱子小姐还向同学们披露了这样一个事实：日本一家纸墨生产厂对两镇的国画专用墨、国画专用纸生产技术和工艺觊觎已久。

窃取了两镇国画专用墨、专用纸生产工艺和技术后，该公司以为胜利在望。谁知，同样的配方和生产工艺根本造不出质量上乘的书画专用墨和书画专用纸。

该公司不明就里，以为问题出在原料，秘密搜集两镇的造纸用树的种子，在日本种植。因气候、土壤、水文、地质等条件不尽相同，种出来的树虽然长得与两镇一样好，还是造不出高质量的纸、墨。

该公司不死心，以为肯定有某种关键成分没有检验出来。于是，采用高精尖设备化验两镇纸、墨的成分，对生产工艺进行调整。可是，还是制造不出来高质量的纸墨。

该公司这才明白，桔生淮南则为橘、桔生淮北则为枳的道理。两镇的专用墨与专用纸，与两镇独特的气候、土壤、造纸原料、手工操作有很大关系，不可仿制。

听到这，同学们热烈鼓掌。樱子说，一个国家必须有核心竞争力，一个企业必须有核心竞争力。核心竞争力除了天赐的地理、气候、水文等自然条件，就是人才。比如，国画专用纸的生产，没有高技术的操作工人也是生产不出来的。　。　想看书来

58：铸钢之争先恐后

中都大学成立后的第一届秋季运动会召开。在高亢嘹亮的运动员进行曲中，选手们依次入场。男选手们个个精神抖擞，女选手们一个赛一个漂亮。

在接下来进行的比赛中，女子200米、800米是最大看点。惠兰、柳叶、王蓉、陆嫚参加了这两个项目的比赛。人们想看看，在警察与黑社会头子的竞争中，谁将胜出。

比赛开始后，选手们人人奋勇、个个争先。最终，惠兰、柳叶率先冲过终点，王蓉、陆嫚屈居亚军。有人戏言，最后的胜利总是属于警察的。

对于这个比赛结果，北、南两镇黑社会头子陆嫚、王蓉很不服气。她们主张再赛一次，一定会超越柳叶、慧兰。杜若说，再赛也没戏。你想，“我们经常上演警察抓小偷的游戏，小偷总是失败者”。

王蓉说，“你说谁是小偷？我希望你说话注意点”。陆嫚说，“就是，你必须为刚才的话赔礼道歉”。杜若说，我只是打个比方。王蓉说，有你这么比方的吗？

这时，我出来打圆场，双方才作罢。但是，陆嫚提出，双方一定要再赛一场，而且穿高跟鞋比赛，鞋跟不能低于9厘米。王蓉积极响应，柳叶、惠兰说，比就比，谁怕谁呀。

穿高跟鞋比赛对于柳叶、惠兰是个考验。这是因为，她们平时很少穿高跟鞋。面对王蓉、陆嫚的叫嚣，她们又不甘示弱，只好应战。

这一次比赛，观者如潮。与其说是比赛，不如说是跑台步。几个人既要保持身体平衡，又要保持一定的速度。如飘逸的云，如跳跃的鹿。

四个人的美，全部展现出来。四个人几乎同时撞线。王蓉、陆嫚总算挽回了一点面子。。　最好的txt下载网

59：铸钢之集体失语

研究生院聘请省公安厅副厅长（正厅级待遇）江伟举办我省治安形势汇报会。报告厅里座无虚席。江伟根据翔实的数据，分析了我省治安形势的特点及公安机关的对策和措施。

江伟回击了社会上对他的种种非议。他说，我从来没有讲过犯罪的存在是合理的，犯罪的适度存在对社会有益的观点。我只是说，犯罪的存在不可避免，对犯罪的打击总是滞后。

因为公安机关逮捕人犯的时候，要搜集证据、要走法律程序，而罪犯犯罪时是不讲程序、不讲法理的。罪犯正是利用了这一点，与公安机关斗狠。虽说魔高一尺、道高一丈，正义必将战胜邪恶，但在某些时候、某些地区，罪犯会十分猖狂。

有人说我纵容犯罪，还有人说我支持一个黑帮以抗衡另一个黑帮。对此，我必须加以澄清。在犯罪事实没有搞清楚以前，你不能称别人为黑帮头子。至于警察办案时，利用黑帮分子搜集情报，也是常有的事，不是自今天、不是从我才开始。

对于社会上议论纷纷的纵火案，江伟说，有人说，纵火案超过二十年还未破获，说明公安机关的无能。我认为，不能这么讲。没有证据证明，当年的案子办错了。课后，兰、杜拦住了江伟。作为纵火案专案组成员，他们希望江伟说真话。

江伟说，纵火案的原始卷宗你们已经看了。我的看法和观点都在卷宗里。目前而言，没有证据排除，王、陆不是罪犯的证明。兰、杜说，时至今日，您还这么固执，只能有一种解释。您不愿意纵火案真相大白。那样，将使您脸上无光，将暴露一些您所不乐意为外人知的秘密。

江伟说，这是你们的猜测。江伟说，我听说，你们已经查明了姚舜禹等人集体失语的原因。兰、杜说，真是什么都瞒不过您。当年，专案组成员正雄心勃勃准备攻克纵火案时，每个专案组成员都收到了一块黄金。

对此，他们十分矛盾。交出去，怕引火烧身；不交出去，怕承担责任。于是，专案组成员选择了集体失语。他们决定提前办结这个案子，投入到其它案子中。

江伟说，应该祝贺你们。兰、杜说，这只是万里长征走完了第一步。现在，能说说您当时为什么在结案报告上签字？江伟说，该说的话，我都已经说了。我听说你们已经又有下一个目标了。

兰、杜说，真是什么秘密都瞒不过您呀。江伟说，能告诉我谁是犯罪嫌疑人吗？兰、杜说，不能，这是国家秘密。江伟说，你们不说，我也能猜出几分。两镇发生的什么事，能瞒得住我的眼呀。

兰、杜说，看来，我们今后要同时在两条战线上作战。一条战线，对付凶狠狡猾的犯罪分子。一条战线，对付与犯罪分子勾结的内部人。江伟说，纵火案的谜底不是轻易可以揭开的。兰、杜说，我们对此充满信心。江伟说，但愿你们成功。我希望学生能给老师上一课。说完，他诡谲地笑了。

60：铸誉之囚徒困惑

这学期，我校的张教授开设了‘犯罪心理学’讲座。我喜欢这门课，有时间就与同学们一起听。这节课，张老师向大家介绍了　“囚徒的困惑”这个理论。这个理论的创立者为囚徒们。

只不过，博弈论大师纳什将其归纳总结，并上升到理论的高度。该理论认为，囚徒的困惑在于，是选择坦白从宽之路还是走抗拒从严之路。

从利己主义的角度出发，囚徒们最终选择的是坦白从宽之路。张教授进一步解释说，无论多狡猾的罪犯，也逃不过“囚徒的困惑”这个怪圈，乖乖将自己或他人所犯罪行一五一十讲出来。

原因有三：第一，信息不对称使然。在监狱里，警匪双方信息不对称，警方处于优势地位，罪犯处于弱势，弱者怎么可能抗衡强者？第二，人性弱点使然。人都有趋利避害的意识。假如自己不坦白而别的囚徒坦白了，自己将得到从重处罚，于己不利。第三，沟通需要使然。罪犯总想把自己做过的事情，让别人知晓。不跟警察说，也会跟其他人讲。

可是，这个理论的创立者—囚徒们认可这个理论吗？应该说，囚徒们是认可的。证据之一就是，虽然犯罪率高，但警方的破案率也不低。警方能破案，部分原因来自罪犯的配合。

然而，在课堂上，同学们就此理论展开了激烈的辩论。物以类聚、人以群分。许多同学都同意青锋律师的观点。陆嫚、王蓉持反对意见。