沸腾文学

第82章（第1页）

&esp;&esp;“做了好事，救了一条命，也没几个人怀念他。”

&esp;&esp;他是个好人。但他给爱他的家人带来的一切，都可以称得上灾难。

&esp;&esp;痛苦比幸福多太多。

&esp;&esp;哪怕他不是一切的源头，哪怕他也是受害者。

&esp;&esp;安浔平静地陈述：“我爱他，我也恨他。下辈子他可以再当我爸爸，但不要再跟我妈相遇了。”

&esp;&esp;文静雅本可以一生顺遂，一生只有幸福。

&esp;&esp;安浔希望他妈可以快乐。

&esp;&esp;他本想让他妈远离这些去找新的幸福，他一个人照顾爸爸，只是这辈子没机会了。

&esp;&esp;救的那个溺水的小孩家里也没钱。

&esp;&esp;小孩活下来了，一点事都没有。

&esp;&esp;那对年轻的父母，给了文静雅一万块“感谢费”。

&esp;&esp;除此之外，安诠德得到了当地颁发的“见义勇为市民奖”，并获得了一面表彰纪念锦旗。

&esp;&esp;安诠德还上了临城的晚间新闻，被当做令人痛惜的救人牺牲英雄称赞缅怀了三十秒钟。

&esp;&esp;任清华知道他爸的事，就是从新闻上看到的。

&esp;&esp;任清华她妈晚上爱看新闻。

&esp;&esp;网络新闻也不少人发，吃瓜的很多。

&esp;&esp;标题五花八门，吸引眼球。

&esp;&esp;[五岁孩童落水班主任跳入水中救人不幸身亡]

&esp;&esp;[临城xx小学语文教师救儿童身亡]

&esp;&esp;这种标题还算相对正常的。

&esp;&esp;更多的标题，是在努力思考怎么才能引起网友的讨论欲，最好能引战让网友们吵起来。

&esp;&esp;于是更多的新闻标题，根本都没提到救人的安诠德。

&esp;&esp;而是开始针对没立刻跳下水的父母开始批判审判。

&esp;&esp;[惊，幼童落水父母竟冷眼旁观无动于衷]

&esp;&esp;[冷血父母疑似恶意制造“意外”杀害亲生子]

&esp;&esp;[幼童落水究竟是真失足还是假意外，有爆料称父母去年为孩子购入意外险……]

&esp;&esp;太多太多了。

&esp;&esp;标题带节奏的媒体成功了。

&esp;&esp;大量的网络骂战将这件事的本身忽略得一干二净。

&esp;&esp;所有人都在激烈辩论。

&esp;&esp;安浔看到了一些评论。

&esp;&esp;有批判性的：[救人要先确保自己的安全，应该让专业的救，把自己搭上纯属愚蠢。]

&esp;&esp;有人反驳：[专业的救人也没法完全保障自身安全好吗？救人死了的也不少。做好人还得被批判不聪明啊？你落水了可千万别有“愚蠢”的人救你。]

&esp;&esp;褒贬不一。

&esp;&esp;挺正常，也挺奇怪的。

&esp;&esp;救了人，丢了命。