人的一生,其实也是个人决策体系不断调整的一生,而这个决策体系将最终决定这个人的一生,因为人类的所有选择都需要这个决策体系加工一遍并输出结果。
成熟、幼稚、天真、理想化、完美主义者、懦弱、勇敢、现实、势利、物质、冷漠、热情、博爱、深刻、乐观等等等等,所有这些形容词,实际上都是以决策体系为目标的形容词。
我们知道,对于同一件事,每个人的观点都是不同的,每个人最终做出的决定都是不同的,同样,他们承受的后果也是不同的。
而正是这些不同导致了人生的不同,当时间长度被拉长到十年、二十年的时候,人们很容易发现,影响不同人境遇的,不是别的什么,就是决策,不同的决策造就了不同的人生遭遇。
这种情况在同班同学身上体现得最明显,小学同学可能看不清楚,但是如果拿大学同学做样本的话,就能够明显观察到这种现象。
大学同学,大家进入社会的起点相似性很高,而当时间度过十年、二十年、三十年之后,同班级的这30来个大学同学,生活境况就会出现天壤之别。
同是一个班的同学,都是家里没什么背景的人,可能有的现在已经是上市公司的老总,家产过亿,而有的可能现在还在领着几千块钱的工资,每天为十块钱的豆腐操碎了心。
如果观察这种案例,能够非常明显的感觉到,导致这两人人生出现如此巨大差别的最终源动力,就在于两个人的决策体系的差异。
其实如果仔细比较这个成功的人和他的大学同学,我们往往发现,这个人一般都不是智商最高的,学习最好的,他在大学时期甚至会默默无闻,完全一个群众甲的角色,毫无出彩之处。
这种情况不是孤例,也不是个例,只要有心,跟年长的人聊聊,我们在身边会发现无数个类似的案例,所有这些案例无不述说着同一个事实。
选择高于奋斗!
这不是一个感叹词,也不是一个形容词,这是个定律,就算加上机遇和出身的因素,这个定律仍然发挥着强大的作用。
作为同样的街坊邻居,一个卖掉房子出国奋斗,奋斗数十年终于拿着数百万欧元回国,结果发现他卖给街坊的那个房子,现在已经十倍于他数十年来奋斗的结果。
这能说明什么呢?
选择高于奋斗是一个普适定律,人类作为一种生物,具备天然的自益性,那么对于人类个体来说,对于一个成熟的人类个体来说,他这一生最大的目标就是塑造一个对他来说最佳的决策体系。
第六十八章 她以为
怎么塑造决策体系呢?
这个问题很难回答,多数人都有自己的观点和看法,但是通常来说,一个人为了自益性,为了保证自己的未来获得最佳结果,他通常会选择一个自认为最佳的决策体系。
比如有人认为诚信为立身之本,有人认为勤奋为立身之本,有人会玩世不恭,有人会谄媚阿谀,有人会把自己当成万金油,有人会坚守某个原则~~~
不管他最终选择的什么,其实我们都可以认为,他认为,他采取这种决策策略会给他带来最佳后果,无论是心理上的或者物质上的。他的判断如此,所以他的选择如此,这就是他的决策体系。
每个人的决策体系都带有鲜明的个体特征,因为任何一个人的决策体系都是建立在生物性基础上的。人们在做出判断的时候,很难做到绝对的客观,绝对不受个人情绪和个人既有观点影响。
一个人的性格、气质、情绪状态都会对他的决策体系造成巨大影响,面对同一件事,人们在情绪高昂和情绪低落的时候,做出的决定很可能完全不同。
面对同一个选择,一个外向的人和一个内向的人,一个勇敢的人和一个懦弱的人,他们做出的反应完全不同,这就是决策受到个体生物基础的影响。
除了个体的生物基础之外,个体的经验和知识也是影响决策体系的关键要素,同时他周围的环境,比如他周围的亲朋好友,也将参与到决策体系形成和运行当中去。
所有这些因素加在一起,综合作用在个体身上,最终形成他具备鲜明个性特征的决策体系,这个体系因为特体特征鲜明,所以往往很难被其他人模仿和习得。
一个很明显的事实
不同人的决策体系在准确率和效率方面存在巨大差别!
不用举例都可以知道,有些人眼光准,对手事物的判断非常准确,总能抓住事物未来发展的关键因素,思想深刻而精准。
同样的,也会有很多人,他们人云亦云,完全没有自己的思考,从众心理严重,对事物的判断一时一变,决策体系在周围环境的影响下,左摇右摆,时刻处于莫衷一是的状态中。
有一点是肯定的,无论这些人的决策体系是如何形成的,但是他们在做同一件事的时候,很容易产生好坏高下之分。
人们在进行决策的时候,往往都是面对着非充分信息状态,人们很难在做出决定的时候,获得全面周翔的各方面信息。
所以决策体系,就是在信息不完全的情况下,帮助人们尽可能的少犯错误,这是一种综合性的方法论,这是一种有情绪和主观感觉参与其中的,个体性的方法论。
面对同一件事,不同人的判断和观点是完全不同的,他们会采取各不相同的观察视角,得出各式各样的结论。
他们其实都在尝试着寻找最有效最准确的判断,但实际上,他们的决策都是有个人主观性和既往经验参与的,这些主观性和既往经验很难完全正确,它们多数是扭曲的,这样人们的决策体系就好像经过若干组透镜的光,总是会被曲解得光怪陆离。
人们在塑造决策体系的时候,一个明显的倾向就是尽量保证不失真,尽量去接近那个真实。尽量让自己的逻辑接近那个真实的逻辑,所有人的努力方向都是如此。
事物的发展规律,假设其中存在最真实的规律,那么决策体系的作用就是在信息不充分的情况下,让个体的判断无限趋近于那个真实,趋近于那个客观规律。
塑造决策体系的过程,实际上就是思考不断深入,去不断寻找和触摸真实的过程。
在这里,我们能够明显观察到,有些人只能触摸到事物的表象,他的决策体系里充满着很多似是而非的规律和判断,他们对事物的思考肤浅而易变。
与此对应的,有些人就能触摸到真实,让自己的决策体系无限等同于客观规律,他们的决策体系的有效性和准确率是最高的。