一个国家不是说亡就能亡的,组织的惯性是相当巨大的,尤其是对于一个国家而言,这种超大型社会组织具备极为强大的惯性,如果不是外力,恐怕只有这个社会组织已经开始损害绝大多数人的利益时,社会各阶层差不多形成共识,觉得这个国家无可挽救的时候,它才有可能最终走向衰老和死亡。(未完待续。)
第152章 一次悲哀的大选!
特朗普很快郁闷的发现,他不是遇到一个两个猪队友,而像是钻进了猪圈里,碰到的似乎都是猪队友。在老布什、小布什这种共和党中流砥柱一般的大佬先后倒戈之后,紧跟着惠普的ceo也倒戈了,她公开声称支持希拉里,并表示要用自己手中掌握的巨大的政治资源帮助希拉里赢得大选。
这是一种什么感觉呢?
就好像一个不懂游戏规则的人突然冲进来,他把所有现有的规矩搅得一塌糊涂;他就像撞进瓷器店的野牛,把瓶瓶罐罐毫不吝惜的砸个稀巴烂;突然之间,他变成了所有人的敌人。
所有参与到这个游戏中的玩家,所有店铺里的经营者,从店主到伙计,他们都成了他的敌人。只有那些没资格参与到游戏中的人,只有那些渴望瓷器店降价大甩卖的顾客,只有这些人才喜欢他。
为什么这么说?
因为政治也是有默契的,就像所有行业都有潜规则一样,所有从事政治这个行业的人,也都维护和遵守着政治行业的潜规则。
美国的政治默契是什么呢?
维护统治阶层利益!
这不仅是美国的政治默契,这同样是所有国家的政治默契。
而对于统治阶层来说,最大的利益是什么?是保持现有政策惯性,不是求变,而是求稳,因为他们是既得利益者,所以他们是最不想看到改变的群体。
希拉里是个老牌政客,她在政治领域积累了丰富的经验,熟悉这个行业的游戏规则,她知道在哪些事情上是可以尽情喊口号的,她知道哪些事情是不能轻易触碰的。而正因为如此,她的竞选口号非常的标准,非常符合她一个老牌政客的身份,让所有习惯于美国目前状态的上层感觉很——舒服!
希拉里也要喊口号的,她也天天喊变革,不过所有人都对她变革的意愿持怀疑态度,不仅是选民,估计那些支持希拉里的大佬们同样如此,而这正是希拉里能够获得他们支持的前提条件。
而特朗普就不同了,这个人没有任何政治行业工作经验,他在行业内是个标准的小白加新手,并且关键的是,这个人看着还像是个傻大胆,啥话都敢说,很可能也啥事都敢做,这就麻烦了。
一旦特朗普当选,那么他很可能会推出一些极端政策,不管是什么政策,只要这个政策开始走极端,那么必然会伤害到某个群体。
虽然自己不一定被伤害到,但是同样的,自己也不一定不被伤害到,这是个关键的问题,一边是注定“无害”,一边是可能“有害”的,如果换做你有选择权,你会选谁?
对于美国现在的统治阶层来说,他们是既得利益者,他们只要保证自己现有的利益不受伤害就行了,“变革”二字对于他们来说是最无聊的。
所以随着竞选的进行,随着特朗普和希拉里政治纲领的逐步清晰,连个人的支持人群也开始分野,特朗普获得了中下层中那些谋求改变群体的支持,而希拉里则在上层中那些希望稳定延续的群体的支持。
如果把美国的总统大选比做一场温文尔雅的化妆舞会的话,那么特朗普就是个凭借下层的支持,硬生生闯进来的野蛮人,完全不顾各种默契和规矩,挥舞着带血的长矛,肆无忌惮的跳起了战舞。
所以很容易能够想见,特朗普是多么不招人待见,共和党因为他闹得分崩离析,大佬们纷纷出走、背叛,也就完全能够想象得到了。
特朗普虽然还不至于被整个上流社会所抛弃,但是一大半的统治阶层跑去支持希拉里这已经是确凿无疑问的。
特朗普和希拉里完全就是两个极端,无论从个人性格上,还是从两人的政治形象上看,他们俩都是两个极端,这导致一个非常有意思的现象。
就是他们俩的支持者兼容性很差,基本上支持某一方的很难接受另外一方,这导致一种奇特的现象,就是为了反对而支持。
某个选民他支持特朗普,也许不是觉得特朗普有多好,而是觉得不喜欢希拉里,觉得让希拉里上任是异常灾难,所以为了避免希拉里的支持者获胜,他不得不参与投票支持特朗普。
反之亦然。
这种现象在投票率预测上明显能够感受到,因为按照美国大选的政策,比如他有3亿选民,最终实际有效投票数量可能只有一亿,剩下那两亿选民可能因为各种原因耽误投票了,或者干脆对此没兴趣干脆没参加投票。
而特朗普和希拉里这一对冤家的出现,居然让投票率上升了!