沸腾文学

第九章 思危 5（第1页）

种种读史读到的蛛丝马迹在王战心中闪现，与现实映照，虽然可能更偏于心证而非实证，但还是极大地坚定了王战暂时留下魏忠贤的决心。

这个决心，首先是出于大曌现实，而非彼世史书。

彼世东林对史书中大明的衰颓所负有的极大责任，不过是给此时的王战提供了一面更清晰的镜子罢了。

王战觉得，就算东林党不是故意，道德上没有露出瑕疵，但在沈阳、辽阳直至广宁兵败这一系列事情上，东林以及非东林诸朋党在国家大事上体现出的朋党优先、治国无能是确凿无疑的，对现在自身所处的大曌的危局是负有巨大责任的。

广宁兵败以及兵败之后的一系列举动便是最直接的体现，直接导致了熊廷弼这个少有的边事能臣被杀。

党同伐异式的撕咬，置国家安危于不顾，置边事能臣于死地。

国家百姓的利益，时时被他们放在嘴上，却丝毫没有被他们放在心上。

大曌天启五年八月二十八，外战能臣熊廷弼被刑部主事张时雍监斩于京城西市西四牌楼之下！

而一同被判死刑的广宁主官，巡抚王化贞，到现在居然还活着。

更可笑的是，熊廷弼拿问下狱之后，“自己”的老师、东林党大佬、一代名臣孙承宗负责辽地军事，采取的策略更类似于熊廷弼，却绝不类王化贞。

天启二年，十六岁的“自己”大怒——看到王纪、邹元标、周应秋对王化贞和熊廷弼的判词之后，觉得王化贞虽然无能，但对自己还是赤胆忠心的；熊廷弼虽然雄才大略，却是仗恃着自己的雄才大略恃才斗气，因一己之私而亟亟于私怨、怠惰于皇命，导致辽西连一座城池都没剩下，实在是有负自己的信任与恩遇。恃才忘恩，因私废公，比无能的王化贞更该死。

王战再次用心回想，细细体会当时脑海中的怒意——怒意来源无误。

然后，怒意在天启五年八月达到顶点——在看到了冯铨献上的《辽东传》、听到了冯铨对《辽东传》的解读之后。

八月二十八，熊廷弼被斩首。

。。。。。。

史实现实，交织映照。

显然，在巨型皇帝的暗影下，天启并没有无限的权力，更没有充足的信息，听到看到的，都是文官集团让他听到看到的，决策的正确性、有效性也就可想而知了。

自以为都是乾纲独断的决策，其实一喜一怒可能都在他人算中！

王战知道自己现在的判断也未必就准确，终究局限于有限的信息，未必准确，熊廷弼未必就是超级大能。

而且王战也相信，辽东之事根本不像某些御史说的“今日之事，尽在经臣生死以之”——一个大国到了这等地步，哪是一个经略大臣一人一事造成的？那是百年来百官齐腐造成的。怎么可能某个人就能力挽狂澜？

想要力挽狂澜，只能是整个朝廷的官员、不纳税赋的特权阶层都得到改造，最伤害民心、最伤害国势的特权彻底被消除，那才能实现民心的凝聚，进而实现国力的进步，实现军伍士气的高涨、粮饷军械的充足、训练的有素而取得胜利----所以现实就是，就算熊廷弼没死，也顶多是守成而无法反攻，至少是反攻难度极大，也就无法避免被批评“具檄诸边以御东虏，竭全宇以供一隅，今年八百万，明年八百万，臣恐财尽民穷、盗贼蜂起”。

“今年八百万，明年八百万”，饷银当然不少，但也要看这饷银装到了谁的口袋里，否则，八千万又有什么用？不过是让特权权贵、贪官污吏的富贵更上层楼罢了，不过是让千万富翁变成亿万富翁。

换成谁，都无法避免被这样批评。贪婪的特权阶层如此，国事便只能如此，国势便只能也如此。

但就算熊廷弼不是能臣，只是一般，且放弃宁远之举真有赌气、真有对王化贞幸灾乐祸的成分，那至少在他熊廷弼被斩首的情况下，王化贞也不应该还活着——毕竟是掌握十三万大军的王化贞丧了广宁、弃城而逃——而且王化贞是和熊廷弼同时判的死罪。

广宁之败，有人上疏认为熊廷弼该死，有人上疏认为熊廷弼不该死且应该有戴罪立功的机会，但没有人敢说王化贞不该死。即使是在皇帝面前宣扬王化贞赤胆忠心的王纪、邹元标也不敢公然说王化贞不该死，只敢旁敲侧击地说王化贞赤胆忠心。