沸腾文学

第9部分（第2页）

这段时间可以称得上曹睿与郭女王及其家族最“和谐”，最“母慈子孝”的时光；我以为如果曹睿当时就死，那么后世的所谓“二十四孝”会预留给他一个位置才对。

但遗憾的是，幸福时光与不幸时光相比，幸福永远是短暂的。

没过几年，我们顺风顺水的郭女王就去见了魏文帝曹丕，而其家族的兴盛也戛然而止。

我们来看看《三国志&；#8226；魏书&；#8226；后妃传》中关于郭女王最后的记载——“青龙三年春，后崩于许昌，以终制营陵，三月庚寅，葬首阳陵西”，即是说“青龙三年（公元235年）春天，郭皇后死在许昌，”；郭女王的下场，让大家想起谁没有？

是的，居然与蜀汉那位传说中的吴皇后及其兄吴懿一样，忽然置于万般殊荣笼罩下，而又忽然以区区一个“崩”字结束了。

究竟是什么原因造成了这些呢？答案很简单——她是后妈，而再好的后妈，也不可能比你亲妈更亲——更何况这个后妈还是你的杀母仇人。

裴松之注引《汉晋春秋》中记载“初，甄后之诛，由郭后之宠，及殡，命被发覆面，以糠塞口，遂立郭后，使养明帝。帝知之，心常怀念，数泣问甄后死状。郭后曰‘先帝自杀，何以责问我？且汝为人子，可追仇死父，为前母枉杀后母邪？’明帝怒，遂逼杀之，敕殡者使如甄后故事。”

此文是说“郭皇后因为有曹丕的宠信，所以阴谋害死甄皇后依旧不依不饶。等到甄皇后下葬那天，她让人将甄皇后的尸体以发覆其面，以糠塞其口来，以此侮辱尸体。等到她被正式册封为皇后，将甄皇后的儿子曹睿也领养为自己的。后来曹睿登基，意外获知事情真相，但又不敢相信会是这样，所以哭着问郭皇后到底他母亲是怎么死的。没想到郭夫人却说‘你亲妈是你亲老子杀的，我管的着吗？况且你是你老子的儿子，查出真相又怎么样？你能因为你那死鬼老妈而仇恨你那死鬼老爸？能因为前一个妈把后妈平白死杀？’。听到这里魏文帝曹睿愤怒了，满怀仇恨的他逼迫郭皇后自杀，而对她尸体的处置方式就和她对自己母亲甄夫人的处理一样”

而同样是裴松之注引的《魏略》中说“明帝既嗣立，追痛甄后之薨，故太后以忧暴崩。甄后临没，以帝属李夫人。及太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸，不获大敛，被发覆面，帝哀恨流涕，命殡葬太后，皆如甄后故事。”

这两种说法对郭夫人的死因各执一辞。前者说是“遂逼杀之”，也就是曹睿听说是郭夫人害死自己母亲，就逼死了她；后者是说“及太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸”，是说曹睿直到郭夫人死才知道是郭皇后阴谋害死自己的母亲。但两者对“如甄后故事”的记载却惊人的一致，所以无论郭后究竟是死于自然或曹睿杀死，想必她的身后世都同样是凄惨无比的。

其实自古以来，宫廷中互相攻击倾轧之事所在多有；帝王后妃出身不同，背景各异，利益关系更是背道而驰，想让她们和平共处，才真是可望而不可即的。比如甄夫人本是俘虏，而郭夫人不过候府奴婢，两人同为“苦出身”，按说多少应存些“阶级感情”；却只因沦为了当权者的玩物，便引得身败名裂，双双落得凄惨结局，也实在令人扼腕。说到底，掌握她们命运的始终不是她们自己，而是那看不见的权力与欲望之手。

也是自从郭皇后死后，可能是有感于郭后对自己曾经的养育之恩，也可能曹睿认为郭后可能确实是被冤杀的成分居多，所以有较长一段时间曹睿可能还是思念郭皇后的；但每当想到自己生母的悲惨命运，这种想念又会转化为无止境的仇恨；再加上当时诸葛亮已死，魏国的心头大患已除，曹睿有更多的时间处理个人事务，有更多的时间反思自己，反思整个人生；但这些，却都最终令曹睿迷失在感情与道义的漩涡中，无法自拔。

从此以后，那个“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳”的曹睿不在了；那个深知“狱者，天下之性命也”的道理，精通律法的曹睿不在了；取而代之的，却是一个自私自利，贪图享乐，甚至于渴求长生不老的腐朽帝王。　txt小说上传分享

第14节　在辉煌中走向深渊

曹睿同志执政初期，应该说还是位明君，是对魏国做出了历史贡献的。

王沈《魏书》中记载曹睿道“即位之后，褒礼大臣，料简功能，真伪不得相贸，务绝浮华谮毁之端，行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略。性特强识，虽左右小臣官簿性行，名迹所履，及其父兄子弟，一经耳目，终不遗忘。含垢藏疾，容受直言，听受吏民士庶上书，一月之中至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦”。

这段记载是说“曹睿继承皇位之后，嘉奖有功大臣，采取‘大部制’精简机构，事情真假在政府中变得难以混淆，他更明辨是非，务求断绝大臣腐化浮夸或诋毁别人的事件发生；而每到行军打战，决策国家发展方针，无论是文官或武将，也都会被魏明帝曹睿的才略深深折服，无不钦佩其业务水准之高。他的记忆力还非常好，那怕身边最微不足道者的简历让他看见，从此这人及其父母兄弟子女的状况他都能倒背如流，而且终身不忘。最难能可贵的是，他能够容忍对他不好甚至不利的批评，却不会*诛戮大臣；更接受普通公务员、读书人甚至于平民的意见书，有时一个月内连续要读好几百封信，但那怕这些信中有的错字连篇、有的语法混乱到难以看懂，曹睿同志还是会努力阅读理解直到看懂为止，没有丝毫的懈怠困倦”。

虽然历史上对魏书的评价不高，甚至于后世那没事砸邻居家水缸玩的司马光更明说“《魏书》多妄（魏书里好多记载都是胡说的）”，但是关于曹睿的这部分记载，恐怕还是有其客观部分的，我们可以用《三国志》中的记录与其相对照。

比如《三国志。魏书。明帝纪》（曹睿的传记）记载“八月，孙权攻江夏郡，太守文聘坚守。朝议欲发兵救之，帝曰：“权习水战，所以敢下船陆攻者，几掩不备也。今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也。”先时遣治书侍御史荀禹慰劳边方，禹到，於江夏发所经县兵及所从步骑千人乘山举火，权退走”。

曹睿显然并非刘禅那种明白些政治却暗于军事的人，一句“夫攻守势倍，终不敢久也”就将久经战阵的孙权弱点暴露无遗。而这场战斗的结果是，没有几天孙权便被御史荀禹的一把大火吓跑了，颇有些后世‘风声鹤唳’的意思。

同样是《明帝纪》的记载“孙权入居巢湖口，向合肥新城，又遣将陆议（这家伙就是陆逊）、孙韶各将万馀人入淮、沔。六月，征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守，致贼寿春，帝不听，曰：“昔汉光武遣兵县据略阳，终以破隗嚣，先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破於三城之下者，地有所必争也。纵权攻新城，必不能拔。敕诸将坚守，吾将自往征之，比至，恐权走也。”秋七月壬寅，帝亲御龙舟东征，权攻新城，将军张颖等拒守力战，帝军未至数百里，权遁走，议、韶等亦退。群臣以为大将军方与诸葛亮相持未解，车驾可西幸长安。帝曰：“权走，亮胆破，大将军以制之，吾无忧矣。”遂进军幸寿春，录诸将功，封赏各有差。”

即使御驾亲征面对孙权、陆逊亲率部队，曹睿也能够从容应付，并将其击退。虽然我们都知道孙权或陆逊远没有在《三国演义》中那种才能，可也并非庸碌无能之辈。而曹魏虽然兵强马壮，综合国力比吴蜀相加还要强大，但也并非是个人统帅兵马就能打仗的。主帅的决断及领导力，多少也会影响战争的结局。

所以即便曹睿没有他爷爷曹操那种雄才伟略，但“行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略”的评价，恐怕也还是贴切的。

而至于其明断才识，则可以参考《陈矫传》引《世语》中记载。

其中写道：大臣刘晔（这小子血统比刘备牛多了，汉光武帝嫡系传人）因为最早接触到曹睿，所以凭借和皇帝的“老熟人”关系诋毁仇人陈矫专权；可到了最后，曹睿却没有被刘晔蒙蔽，而是单独召见陈矫说“刘晔虽然陷害您，但我很清楚您的为人，这件事根本不用放在心上。”命令手下以黄金五鉼赏赐陈矫，陈矫却说自己没有功劳所以不要。谁料曹睿却告诉他“怎么能以为这是简单的赏赐呢？您通过谈话知道了朕的心意，可朕怕您的老婆孩子不知道啊”。

单凭曹睿的这一手，实际上已比当今的许多政客还要高明得多；这已不单单是了解政治游戏规则的表现，更说明曹睿对于人情世故同样了若执掌，分寸拿?