沸腾文学

第11部分（第3页）

Gates）；不是每个人都欢迎影星简·芳达（Jane　Fonda）或者政治家杰克·坎普（Jack　Kemp）到他

们的家里去。

而且，并不是每个人都会喜欢你。

想想这句话的含义：没有人能够得到别人百分之百的承认。任何一个成功的人也体验过失

败的痛苦。你过去社会交往上的失败并不能说明你将来的状况，失败只是生活的一部分。付出

失败，才能赢得成功。

“标签”限制你的活动

给自己贴“标签”是不理性的，不仅因为这样做让你相信过去的行为能够决定将来的行为，

过去的失败注定了将来的失败，还因为这样做会把你整个人包裹在某一个词里面，让局部偶然

的事情成了全部的必然的结果。这样就把你在人生的一小段时间里做过的事，同你是什么样的

人混为一谈了．

没有人是一直都害羞的。即便格兰特也并非总是害羞。和达娜说话的时候他可能会感到紧

张，但是和其他人在一起——父母、老师、室友、超市售货员等等——就不会这样。也就是说

在他遇到的人中间，95％的人不会让他害羞！那么．他又怎么能仅凭5％的证据就断定自己100％的是个害羞的人呢？

同样的道理，没有人能够被称为失败者。人们在生活中某一方面失败了的时候，就容易给

自己贴上“失败者”的标签。可是与此同时他们可能还保持着良好的人际关系。他们的事业可

能仍旧很兴旺，或者学习上很顺利（或者至少是某一科目）。他们可能还非常善于做饭、园艺或

者打网球。

给自己的标签常常是有害的，而且总是不准确的。你可能犯过错误，导致自己在交谈时显

得不够自信；也可能判断出错，主动和别人交谈，却发现对方不是适合的对象。你可能犯过错

误，但是那些错误并不能对你起到决定性作用。

对别人以偏概全

正如你会以偏概全地谈论自己的“本性”或者“命运”，你也会以偏概全地去看待别人，

因而限制了你对别人的认识。

“世界上没有好人，谁也不能信任。”

“我再也找不到像格里这样好的朋友了。”

“如今的女人对友情毫无兴趣。她们脑子里就想着钱。”

很多人根据非常局限的一些经历，就得出关于别人的以偏概全的结论。例如，在被一个人

拒绝之后，他们会认为没有人是善良的，或者再也不可能找到一份令自己满意的友谊。

因为和一两个人的不幸的经历，他们就完全忽略了数以千计的可能出现的朋友和恋人、如

果能够去认识更多的人，他们会找到和原来一样或者是更好的朋友，更值得自己去信任的人。

但是可以肯定的是：如果他们不去尝试，就不可能成功。

挑战你以偏概全的习惯

不要盲目相信给自己贴上的标签，向自己要求确切的证据。例如，“说我害羞，有什么证

据？就因为这一次我又退缩了吗？”“说我是失败者而且再也不会有成功的友谊，有什么证据？