申离言避重就轻:「我连续一周,每天差不多准点来猫咖,每次待的时长也相对一致,这算不算吸引猫的条件?」
申离言:
其实我之前就想到了这行为有点可疑,不过我又侥幸心理地觉得,一般店家应该只疑惑一下就算了。
在察觉实质利益受损之前,店家通常都是奉行多一事不如少一事的原则。
却没想到这次我面对的是能指挥猫行动的店家,他可以直接靠让猫跟踪我来解疑。
我安装窃听工具,被逮住了,要么得面对警察,要么得面对敲诈。
而跟踪人类的猫被逮住了,哪怕同样被人发现它携带着录音录像工具,猫主人也可以辩解自己只是想知道猫出去玩时的行动轨迹。
第562章
申离言:
之后即使还是有人指责猫主人有偷窥他人隐私的嫌疑,指责力度也不会太强。
因为,一方面很多人都好奇猫在无人时是如何玩耍的。
另一方面,多数人觉得如果自己家里突然多出一只猫,自己肯定能发现,那么携带录像工具的猫能拍到的就不是家庭隐私,而主要是位于偏僻街景中的秘密。
不正经的人才会在那种地方暴露隐私,正经人不用担心。
人类在遇到与自己并无直接利害关系的事情时,很容易便能被糊弄过去。
熟客:「准点丶定量相处,能让猫格外喜欢你吗?」他觉得这逻辑不太通顺。
何彩突然面露恍然:
「我知道了,不是喜欢,是好奇。」
「其他客人都是不定时来的,申先生是猫们见到的唯一一个如此准时的客人,所以猫们对申先生产生了好奇与探究的欲望,然后就去探究了。」
「对,一定是这样。申先生的这种行为刺激了猫咪的好奇心。」
「以此类推,如果我做出让猫好奇的事情,猫就也会跟踪我了。」
熟客赞同:「猫的好奇心确实强烈。」
申离言发现目标人物的这个猜想其实与实际情况非常贴合。
申离言:
店长确实是在察觉我可疑后,才派猫来探究我可疑行为的源头。也算是好奇心的一种表现。
那么当其他客人也做出可疑举动时,店长应该同样会让猫出手,便也就是部分顾客期待的「被猫跟踪」了。
申离言怂恿:「你们假装要开另一家猫咖丶与黑白猫咖抢生意试试?」
何彩断然否决:「那不是容易被黑白猫咖的猫敌视吗?我要假装我家里也有一个猫零食柜,邀请猫来我家鉴赏。」
顿了顿,何彩又说: