一次都没有过。
在社会舆论中,针对悯悯也有一些偏负面的说法。
除了「如果没有那熊猫,这些灾祸本来其实不会发生」的颠倒因果外,还有一些稍微有逻辑一点丶只是比较阴谋论的。
比如:
从来就没有熊猫说人话,全部都是人工配音。
那些「预言」其实是通过大数据分析出来的。
以熊猫的身份说出,是为了将这事娱乐化,给更深入丶更广泛的大数据收集与使用做铺垫。
又比如:
悯悯这只熊猫是假的。那是披着毛绒套的机器熊猫。
——毛绒套会定期更换尺寸,以符合熊猫的成长速度。反正熊猫基地对正常熊猫的尺寸更新再熟悉不过了。
这一点,悯悯从小与其他熊猫的格格不入就是证据。
所谓的「预言」确实是这个机器说的,但仅是人工事先输入的程序。
这个机器熊猫预言家被打造出来,是为了迷惑外国间谍,让他们以为我们国家真会依靠一只熊猫来制定国家大事。
再比如还有担忧型的:
我国真的没有过分依赖熊猫预言吗?
熊猫的寿命可并不很长,预言这种不科学的技能也随时有可能消失。
如果国家过分依赖一只熊猫,那么当悯悯死了或突然哑了,整个国家岂不是会发生巨震?
幸好,在官方的引导下,主流舆论对待悯悯的态度还是重视中带着不少娱乐。
大众普遍相信,官方能在最大化利用悯悯预言的同时,也研发出科技向的准确丶稳定丶更大范围的「预言」技术。
大众:
「至少在天气预报这一块,悯悯就没有很大优势。」
「报一报小雨悯悯可能比APP强,但对称得上灾难的暴雨狂风,还是气象台更靠谱。」
「播报时间的提前量丶暴雨的准确影响范围,悯悯都不如科技。」
「当然地震预报肯定是悯悯更强。强太多了。」
「地震局千辛万苦弄出来的地震预警只能按秒抢时间,而悯悯基本都是提前几天预言,最差也会提前几小时。」
「还有车祸丶坠机丶高空坠物这些预兆很少的,也是悯悯更强。」
官方试图在不伤害悯悯的前提下研究出悯悯的预言原理。
悯悯很配合,但研究没啥成果。